Dyrefondet har følgende umiddelbare kommentarer til ovennævnte lovforslag.

Vi er alvorligt bekymret for hovedelementet i det fremsatte lovforslag, hvor 13 hunderacer og krydsninger heraf forbydes.

Erfaringer fra andre lande viser, at et forbud mod bestemte hunderacer er uden den ønskede effekt

Mundekurvetvang som nævnt i forslaget kan ikke udelukkes at føre til yderligere frustrationer for hunden og dermed øge risikoen for aggressiv adfærd.

Herudover kan vi nære en betydelig frygt for, at de forbudte racer og krydsninger heraf, kan blive ”in” at holde for netop mennesker, der ikke har den fornødne forståelse for hunde, adfærd og opdragelse.

Sidst men ikke mindst er det Dyrefondet opfattelse, at et forbud meget let kan føre til import af nye hunderacer og krydsninger, der i de forkerte hænder, vil øge problemerne i det offentlige rum.

Det er derfor Dyrefondets håb, at denne del af lovforslaget udelades i den endelig tekst.

Lovforslaget indeholder også mange positive elementer, herunder en nedsættelse af mærknings- og registreringsalderen fra 4 måneder til 8 uger.

Dyrefondet hilser ligeledes lovforslagets udvidelse af politiets håndhævelsesmuligheder og forhøjelse af bødestraffene meget velkomment.

Dog kan Dyrefondet nære bekymring for, om politiet har de fornødne personalemæssige og fagspecifikke ressourcer, der skal til for at opnå en virkelig effektiv håndhævelse.

Det ville være en nyskabelse til glæde for såvel dyr som mennesker, hvis man ville tage skridtet fuldt ud for et effektivt bedre dyrevelfærd og indføre et egentligt dyrepoliti.

At der i kommunerne åbnes op for, at der kan opregnes områder m.m., hvor det er pligtigt at føre hunde i bånd, ser vi som et skridt i den rigtige retning.

Dyrefondet havde dog helst set, at det blev lovpligtigt at føre alle hunde i bånd i det offentlige rum – alene undtaget de særlige ”hundeskove”

Ligesom vi meget gerne havde set en indførsel af et ”førerbevis” til hund indført

 

Med venlig hilsen

DYREFONDET